Este trabalho teve por objetivo analisar posições favoráveis e contrárias sobre o reconhecimento legal do casamento entre pessoas do mesmo sexo, tomando o pertencimento religioso como eixo de debate. Como material empírico, produzimos entrevistas semiestruturadas com 652 pessoas, durante a concentração da 11ª Parada da Diversidade de Pernambuco, que aconteceu em Recife, em setembro de 2012. Buscamos, especificamente, compreender como se constroem os argumentos produzidos pelos interlocutores, legitimam-se ou desestabilizam normas sociais e possíveis contradições. Baseados na abordagem construcionista em Psicologia Social, buscamos identificar regularidades e polissemia nas produções discursivas analisadas. Destacam-se, nesta análises, posições que adotam a religião como matriz de pensamento, configurando-se, contraditoriamente, posições favoráveis que se fundamentam numa visão divina que enxerga a todas as pessoas indistintamente, e contrárias que tem por base a crença religiosa e os dogmas cristãos. Nossas análises, contingentes e parciais, não esgotam a complexidade do tema, visam, sobretudo dar visibilidade a esta miríade de possibilidades que se configuram no debate sobre a união entre pessoas do mesmo sexo.