Este estudo considera a presença da análise de citação como objeto de estudo e metodologia nas pesquisas relativas aos Estudos Métricos, devido à necessidade em estabelecer e aprimorar indicadores para análise e avaliação da produção periódica científica. Reconhece que, apesar de suas limitações, os estudos de citação podem ser aplicados para medir o grau de maturidade da atividade científica. Para tanto, busca ampliar as possibilidades de resolução dos problemas enfrentados com o uso desses indicadores. Objetiva analisar as relações de autocitação entre periódicos que publicam pesquisas relacionadas aos estudos métricos da informação na base Scopus, num corpus específico de 132 artigos, delimitados até 2014, com a intenção de abarcar o interdomínio de Estudos Métricos da Informação entre Ciência da Informação e Medicina. Recorre ao software Excel como plataforma para a exportação do corpus de artigos e suas respetivas referências, padronizando os títulos citantes e citados nas referências de cada artigo do corpus. Utiliza o Software VantagePoint para gerar a matriz com o número de autocitação de cada periódico. Constrói modelo de análise relacionando a quantidade de autocitações dos periódicos que publicam pesquisas sobre estudos métricos da informação, com os valores de Fator de Impacto e índice H dados pelo SJR da Scopus a esses periódicos, além de identificar os países de que procedem, sua frequência e ocorrência no corpus e a quantidade de autocitações por documento em cada revista. Constata que, dentre as 40 revistas analisadas, 13 se autocitam e que, dentre as últimas, as que apresentam maior Fator de Impacto e Índice H são procedentes dos EUA e Reino Unido. Destaca que, do total do corpus, 12 são revistas brasileiras e oito delas se autocitam. Destas últimas, a Brazilian Journal of Medical and Biological Research apresenta maior índice H e Fator de Impacto, porém, seu número de autocitação é pequeno se comparado às outras revistas nacionais, cuja visibilidade, segundo esses indicadores, é menor, como é o caso da Acta Cirúrgica Brasileira e da Arquivos Brasileiros de Oftalmologia que, coincidentemente, têm os valores de impacto proporcionais à média de autocitações que apresentam.