A pesquisa realizada aplica e aprimora métodos relacionados à cientometria com foco na análise de redes complexas e análise lexical de resumos. Utiliza como principal base empírica a base de dados ABCDM (Arquivologia, Biblioteconomia, Ciência da Informação, Documentação e Museologia), que contém aproximadamente dez mil referências completas de publicações em revistas científicas brasileiras e portuguesas, além das publicações presentes no principal evento brasileiro de ciência da informação, o ENANCIB. Essa abordagem permite uma avaliação diferenciada da produção científica brasileira na área de ciência da informação e utilizou como referência as seis revistas brasileiras com maior número de citações no recorte temporal dos últimos 16 anos (2000-2015). Os métodos são baseados na análise de redes sociais, análise de redes complexas e na análise semântica de conteúdo. Dentre os elementos de pesquisa desenvolvidos a coautoria científica é o elemento central do projeto, com foco nos grupos de colaboração científica. Leva em consideração não apenas a relação entre os pesquisadores, mas também as relações entre as instituições de ensino e pesquisa e as áreas do conhecimento às quais se vinculam. Ademais, foi utilizado um método para classificação textual, de modo a validar a formação dos grupos de pesquisa ou colégios invisíveis e os textos relacionados às suas áreas do conhecimento. Embora a avaliação da produção científica seja importante para o entendimento do desenvolvimento científico, tecnológico e de inovação de um país, o Brasil ainda não dispõe de muitas bases científicas e metodologias próprias para avaliar a sua própria produção. Como estamos lidando com um número elevado de comunicações de viés científico, e considerando a presença parcial da produção científica nacional nas bases de dados estrangeiras, estimada em cerca de 20% de representatividade, se faz necessário o desenvolvimento de tecnologias nacionais que possam recuperar, tratar e disponibilizar os dados da produção brasileira de forma eficiente.